NOTÍCIAS
09 DE FEVEREIRO DE 2023
Artigo – Mais um avanço para a desjudicialização: adjudicação compulsória extrajudicial
Para registrar a transferência da propriedade de um imóvel é necessário, dentre outros requisitos, um título passível de registro, no caso: a escritura pública de compra e venda. A prática de compra e venda de imóveis, hoje, contudo, inicia com a assinatura do contrato de promessa de compra e venda, onde o comprador se compromete a efetuar o pagamento e o vendedor se compromete a outorgar a dita escritura pública definitiva para possibilitar ao comprador o registro da sua propriedade na matrícula do imóvel.
Por autorização do Código Civil (artigos 1.417 e 1.418) e do Código de Processo Civil (artigo 825 e seguintes) é permitida a adjudicação compulsória de imóveis por meio judicial, seguindo o procedimento e requisitos lá estabelecidos. Agora, com a promulgação da Lei 14.382/22, esta adjudicação também é permitida pela via extrajudicial — mais um grande avanço para a desjudicialização e celeridade da prestação jurisdicional.
Para os que não estão familiarizados com o tema, basta resumir que, para registrar a transferência da propriedade de um imóvel é necessário, dentre outros requisitos, um título passível de registro: a escritura pública de compra e venda. A prática de compra e venda de imóveis, contudo, inicia com a assinatura do contrato de promessa de compra e venda, em que o comprador se compromete a efetuar o pagamento e o vendedor se compromete a outorgar a dita escritura pública definitiva para possibilitar ao comprador o registro da sua propriedade na matrícula do imóvel.
O instituto da adjudicação compulsória entra exatamente aqui: se o vendedor (ou o comprador) se negar a assinar a escritura pública definitiva, o juiz — e, agora, o Oficial de Registro de Imóveis em conjunto com o Tabelião de Notas — poderá constituir o título passível de registro, para que a transferência de propriedade seja efetivada na matrícula.
Antes realizada apenas na forma judicial, por meio de sentença declaratória de mérito, agora a adjudicação ficou muito mais simples e célere.
O que é necessário, então, para proceder com a adjudicação compulsória extrajudicial?
A Lei 14.382/22 introduziu à Lei 6.015/73 o artigo 216-B, que traz os requisitos e os procedimentos (de forma um tanto limitada, diga-se de passagem), os quais serão abordados na sequência. Evidente que tais requisitos devem ser cumulados com os requisitos trazidos pelo Código Civil, com relação a adjudicação compulsória judicial (artigo 1.417 e 1.418), quais sejam: instrumento de promessa de compra e venda onde não se pactuou arrependimento (ou seja, com aquela conhecida cláusula da irrevogabilidade e irretratabilidade) e devidamente registrada no Cartório de Registro de Imóveis competente.
Primeiramente, a Lei esclarece que, antes de dar início ao requerimento perante o Cartório de Registro de Imóveis do local da situação do imóvel, deve o interessado providenciar, perante o tabelião de notas ou o próprio registro de imóveis, a notificação da parte inadimplente (da obrigação de conceder a escritura pública), para dar cumprimento em 15 dias. Daqui, partimos de 3 possibilidades: 1) o notificado responde, concordando com a transferência da propriedade; 2) o notificado responde se opondo à transferência da propriedade ou 3) o notificado não responde.
Na hipótese (1), caso o notificado aquiesça com a transferência, não poderá a adjudicação compulsória ter seguimento. Isso porque é um requisito deste instituto a negativa de outorga da escritura. Ora, se o notificado aceita transferir a propriedade, deve então, ser lavrada a escritura pública de compra e venda, sob pena de restar configurado um negócio simulado.
Por outro lado, caso o notificado se oponha — hipótese (2) — com motivos justificáveis, não poderá também prosseguir com a demanda extrajudicial, uma vez que somente é apto para julgar o contraditório, o judiciário. Foge à função dos cartórios este tipo de julgamento.
Enfim, a hipótese (3), que diz respeito à inércia do notificado. Não é clara a lei sobre este ponto e, pelas poucas interpretações que temos sobre o tema até agora — considerando ser a Lei recentíssima, levam a entender que a inércia não pode ser tomada como uma aquiescência, nem como uma negativa. A inércia não pode ser tida como um inadimplemento, pois estaríamos, então, diante do instituto da usucapião, só que sem prazo mínimo para constituição da propriedade.
Nestes casos, o interessado não poderá fugir do judiciário para conseguir sua almejada adjudicação.
Quando, então, é possível utilizarmos a adjudicação compulsória extrajudicial?
A resposta mais certeira é: quando a parte inadimplente for impossibilitada de outorgar a escritura pública. Aqui, encontramos diversas hipóteses: falecimento de uma das partes ou sua declaração de ausência; extinção ou falência de empresa; ou, ainda, a certificação, pelo oficial competente, de que a parte se encontra em lugar incerto ou não sabido.
Assim, autorizado o prosseguimento decorrente de uma dessas possibilidades, a parte interessada deverá lavrar ata notarial perante o tabelião de notas, onde atestará a identificação do imóvel, qualificação das partes, prova do pagamento do preço e prova do inadimplemento da obrigação de outorgar a escritura pública (inciso III, do artigo 216-B).
A referida ata notarial instruirá o requerimento da adjudicação compulsória perante o Cartório de Registro de Imóveis competente, juntamente com o instrumento de promessa de compra e venda, de cessão ou sucessão; certidões dos distribuidores forenses de que não há litígio envolvendo o contrato de promessa de compra e venda de imóvel em questão; comprovante de pagamento do ITBI e, por fim, a procuração com poderes específicos ao advogado.
Vejam que a constituição de advogado para providenciar o requerimento também é um dos requisitos estabelecidos na Lei. Em que pese a desjudicialização do ato, ainda é imprescindível a presença de advogado para acompanhamento dos trâmites e orientação das partes envolvidas.
Assim, muito bem-vinda a Lei 14.382/22, que com certeza acelerará o processo da adjudicação compulsória no país, em que pese ainda pender alguns pontos importantes aos registradores e, também às partes, de forma a dar mais segurança jurídica ao ato.
Rafaela Parra é sócia do escritório Araúz Advogados.
Fonte: ConJur
Outras Notícias
Portal CNJ
30 DE JANEIRO DE 2023
Conselheiro do CNJ conhece detalhes de programa de proteção a mulheres no Ceará
A experiência com o programa “Proteção na Medida” foi tema de reunião entre a presidente do Tribunal de...
Portal CNJ
30 DE JANEIRO DE 2023
CNJ oferece curso gratuito para qualificação de equipes dos Escritórios Sociais
Promovidos pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) desde 2016 para o atendimento integrado e cidadão a pessoas...
Portal CNJ
30 DE JANEIRO DE 2023
Justiça Itinerante retoma o atendimento no Instituto Penal Santo Expedito (RJ)
Conseguir tirar a certidão de nascimento do filho era a aflição permanente na vida da carioca X., de 24 anos,...
Portal CNJ
30 DE JANEIRO DE 2023
CNJ lança curso de Spark em webinário no dia 3/2
O Conselho Nacional de Justiça (CNJ), por meio do Departamento de Pesquisas Judiciárias (DPJ), irá realizar o...
Portal CNJ
30 DE JANEIRO DE 2023
Definidas ações comemorativas para os 150 anos do tribunal mineiro
O superintendente da Memória do Judiciário Mineiro (Mejud), desembargador Marcos Henrique Caldeira Brant,...